Se nella sede delle Nazioni Unite sono consentiti questi discorsi, senza che nessuno si alzi in piedi per interromperli, allora è meglio che l’ONU chiuda definitivamente.
PerchĂ© l’Arabia Saudita chiede elezioni in Siria, mentre consente solo elezioni comunali nel proprio paese?
L’ambasciatore alle Nazioni Unite di Riyadh dice che è perchĂ© il regno non ha bisogno di elezioni poichè il popolo saudita è tra i piĂą felici del mondo con suo governo, un punto che non ha nulla a che fare con il divieto opposto da Riyadh ad ogni richiesta di cambiamento di governo o di criticare lo Stato.
“Le elezioni non sono la panacea per tutto. Solo perchĂ© ci sono le elezioni in Siria non significa che ci devono essere le elezioni in Arabia”, ha detto Abdallah al-Mouallimi sabato, durante un’intervista pubblicata sul sito internet di una televisione del network Al Jazeera.
Ha aggiunto che nel regno è stato condotto un sondaggio dal quale risulta che “vi è un elevato grado di sostegno per il sistema” che non ha nulla a che fare con le persone che vengono incarcerate perchĂ© si oppongono al sistema.
Nel mese di dicembre, il regno ha permesso per la prima volta alle donne di partecipare alle elezioni comunali del paese in cui i rappresentanti sono stati scelti per la “assemblea consultiva”, che può proporre solo le leggi, ma non emanarle. I partiti politici sono inoltre vietati nel regno del Golfo Persico.
Il regno arabo inoltre ha applicato una legge anti-terrorismo equiparando di fatto le proteste pacifiche al terrorismo, consentendo lunghe pene detentive ai critici pacifici e agli attivisti dei diritti umani.
Poi, secondo USA e UE, il dittatore sarebbe Assad!!
