30 ago – Finora si era pensato che tagliare l’apporto calorico al di sotto della dieta abituale potesse aggiungere anni alla vita, ma una nuova ricerca appena pubblicata dimostra invece il contrario e cioé che una dieta ipocalorica non aumenta la durata della vita nelle scimmie rhesus, i parenti più stretti dell’uomo.
“Se c’è un modo per manipolare la dieta umana per farci vivere più a lungo, non abbiamo ancora capito qual è e forse non può esistere“, ha detto il biologo Steven Austad della University of Texas Health Science Center Barshop Istituto per la longevità e studi di invecchiamento , che ha scritto un’ analisi dello studio su Nature.
Dal 1934, una ricerca ha dimostrato che i topi da laboratorio alimentati con il 10 -40 per cento in meno di calorie ( rispetto ai loro coetanei liberi di mangiare quanto volevano) sono vissuti circa il 30 percento in più.
A seguito di questi risultati, molte persone hanno cercato di migliorare la salute e vivere di piu’ seguendo una dieta ipocalorica (CR) , come indicato nel libro del 2005 “La dieta della Longevità ”. La ricerca ha anche spinto aziende come Procter & Gamble e Nu Skin Enterprises a sviluppare farmaci per imitare gli effetti della restrizione calorica.
Il nuovo studio, dal National Institute on Aging, suggerisce un sorprendente scollamento tra la salute e la durata della vita. Si è riscontrato che la maggior parte delle 57 scimmie tenute a dieta aveva cuore e sistema immunitario sani e tassi più bassi di diabete, cancro o altre malattie rispetto alle altre i64 scimmie di controllo. Ma non c’era nessun aumento della longevità .
“Si può sostenere che gli animali erano più sani”, ha detto Austad, con profili di colesterolo migliore, meno perdita muscolare, meno malattie. Ma ciò non si è tradotto in una maggiore longevità . Cosa impariamo da questo? Che non vi è alcun rapporto tra salute e la longevità .”
Una descrizione piu’ completa (in inglese) dello studio QUI >>
