Un’agenda globale contro la libertĂ  di parola

Onu, Guterres

Jim Ferguson su X: “Le Nazioni Unite ora chiedono apertamente un’“azione coordinata a livello globale” per controllare ciò che etichettano come disinformazione e incitamento all’odio online.

“Lascia che questa cosa ti entri in testa: un organismo internazionale non eletto, privo di mandato democratico sui cittadini sovrani, sta proponendo quadri normativi per regolamentare ciò che miliardi di persone sono autorizzate a dire, condividere e credere sulle piattaforme digitali.

Non si tratta di proteggere la veritĂ .
Si tratta di controllare la narrazione.

La storia dimostra che le istituzioni più ansiose di definire la “disinformazione” sono spesso le stesse che si sono sbagliate – o sono state disoneste – riguardo a:

• Guerre
• Politiche di sanità pubblica
• Decisioni economiche
• Legittimità politica

Il pericolo non risiede solo nelle false informazioni.
Il pericolo è che sia un’autoritĂ  centralizzata a decidere cosa sia considerato veritĂ .

Una volta che la libertà di parola è regolata a livello globale, il dissenso stesso diventa una violazione.
La vera questione non è più se esista o meno disinformazione.

La vera domanda è:
Chi decide cosa è vero e chi viene messo a tacere?”