Un caso affittopoli in Regione Toscana? E’ la domanda del capogruppo di Fratelli d’Italia in Regione Toscana, Giovanni Donzelli, che in consiglio regionale, nell’ambito di una interrogazione sugli investimenti dell’Housing sociale, ha chiesto direttamente spiegazioni all’assessore alla SanitĂ e alle Politiche Sociali, Stefania Saccardi. Lo scrive www.ilsitodifirenze.it
“L’abitazione in cui risiede l’assessore” ha spiegato Donzelli “è di proprietĂ dell’Istituto di Sostentamento del Clero della Diocesi di Firenze”, ma come ha spiegato Donzelli “sul sito della Regione l’assessore Saccardi risulta proprietaria di un solo immobile a Gavorrano”.
Falso, secondo le visure catastali in possesso del capogruppo di Fratelli d’Italia, che accertano le varie proprietĂ dell’assessore, con oltre dieci immobili tra Firenze e Campi Bisenzio. Inoltre, l’Istituto di Sostentamento del Clero della Diocesi di Firenze riceverebbe alcuni finanziamenti proprio dalla Regione Toscana.
“A questo punto – ha concluso Donzelli – sentiamo l’esigenza di capire fino in fondo se il rapporto fra l’istituto diocesano e l’assessore che si occupa del sociale e della casa sia un rapporto trasparente”.
Immediata la replica dell’assessore Saccardi che, nonostante non avesse risposto all’interrogazione, è tornata in aula cercando di dare una spiegazione. “Ho preso, una decina di anni fa, in locazione un immobile dall’istituto diocesano, per il quale facevo il legale” ha spiegato, nascondendo a fatica l’imbarazzo.
“La formula contrattuale prevedeva che io avrei sostenuto in proprio le spese di ristrutturazione, perchè l’istituto non aveva i fondi sufficienti. Ho anticipato 200 mila euro. L’entitĂ del canone – chiarisce – va di pari passo col fatto che avevo sostenuto queste spese. Su un immobile che era praticamente una stalla”.
Il contratto, spiega in aula l’assessore, “scadrĂ fra 4 o 5 anni”. “Poi- assicura- verrĂ pagato un canone di mercato, se decideranno di confermarmi l’affitto”.
C’e’, poi, la questione degli appartamenti e dei garage di proprietĂ per un totale di 1.264 metri quadrati.
“Li ho ricevuti in ereditĂ da mio padre- ribatte l’assessore alla Salute -. Sono in comproprietĂ coi miei fratelli, e non ci percepisco un euro. Questo è il motivo, per il quale non li ho dichiarati”. L’usufrutto, in effetti, “ce lo ha mia mamma e su questo paga regolarmente le tasse. Mentre, ne’ io ne’ i miei fratelli incameriamo alcun reddito”. Ma dalle visure catastali invece emerge la rendita degli appartamenti di cui l’assessore è in parte proprietario.
Una vicenda ancora oscura, e tutta da chiarire, sicuramente una questione d’opportunitĂ mancata per un politico di primo piano come l’assessore Saccardi. Che non finisce qui.
Delirio antirazzista: far conoscere agli immigrati le regole italiane è discriminazione
