Audizione in Commissione Parlamentare di inchiesta sul Covid – 8 Settembre 2026.
Prof. Bruno Cheli, Docente di Statistica Economica (Università di Pisa).
Canale Youtube ‘Statistica Onesta
CONCLUSIONI.
L’informazione statistica istituzionale sui vaccini anti-COVID-19 ha presentato errori sistematici in direzione della sovrastima dei benefici e della sottostima dei rischi associati alla vaccinazione.
• Pur non potendo escludere a priori che vi siano stati anche errori di segno opposto, nessuno di questi è emerso nell’analisi.
• D’altra parte, gli errori statistici che abbiamo evidenziato costituiscono solo una parte di quelli che ci è capitato di riscontrare nel corso delle nostre analisi.
• Essi sono tanti e così rilevanti che è davvero sorprendente che la quasi totalità della comunità scientifica italiana, con particolare riferimento agli epidemiologi e agli statistici, non li abbia notati o, perlomeno, che non abbia sentito la necessità di metterli pubblicamente in luce.
L’intento di questo lavoro è di richiamare l’attenzione sulla necessità di rigore metodologico, chiarezza informativa e integrità comunicativa nell’ambito delle decisioni di salute pubblica.
• Come ricercatori e cittadini siamo convinti che gli enti pubblici deputati alla raccolta, elaborazione e divulgazione dei dati sanitari
costituiscano un elemento importante a tutela della salute e del benessere della comunità.
• Proprio per questo ci sembra opportuno che errori gravi e ripetuti come quelli qui illustrati siano portati alla luce, nella speranza che ciò stimoli quegli stessi enti a operare sempre in modo scientificamente corretto e trasparente, così da evitare problemi simili in futuro.
